Вибір між альтернативними рецептами барвника відповідно до одного кольору з використанням реактивних барвників на бавовні не зводиться просто до порівняння витрат окремих барвників і їх пропорцій в рецептах. Часто умови застосування рецептів істотно відрізняються і недостатньо точні, щоб представляти вартість процесу постійним фактором, незалежним від прикладної глибини або профілю фарбування циклу. Наприклад, в залежності від циклу фарбування та обраної машини, бліда глибина, що коштує, можливо, pl кг для необхідних барвників, вимагатиме подальшого р/кг у технологічних витратах, навіть якщо не виникне проблем із затіненням. Обробка «доплати» за рецептом повної глибини р/кг буде безпомилкно потертий р/кг.
На економічно ефективність процесу негативно впливає, якщо затінення та переробка стануть необхідними. Затінення корекції пастельного фарбування може бути майже незначним з точки зору вартості барвника, але додатковий % вартості обробки реєструється кожного разу. Істотним доповненням до повного поглибленого фарбування зі свіжої ванни є суворе покарання, однак, що становить велику частку вартості оригінального фарбування. Внесок компонента з фіксованою вартістю в загальні витрати на фарбування може стати важким тягарем, якщо продуктивна потужність не ефективно використовується. Немає економічного сенсу замінювати несофістичну, але все ще життєздатну лебідку дорогою реактивною машиною, якщо наявні системи робочого навантаження і технологічного контролю не зможуть виправдати це рішення, гарантуючи, що нова машина тримається повністю і ефективно зайнята протягом усього продуктивного життя. Взаємозв'язки між цими факторами ілюструються за допомогою типових прикладів, заснованих, наскільки це можливо, на реалістичних витратах рецептів і деталях процесу.
https://www.tonghuadyeingmachine.com/
